【學習成效】【2026】AI跨域學程學習表現與續讀行為分析

◆ 題目:AI跨域學程學習表現與續讀行為分析
◆ 作者:蔡介文 博士後研究員


◆ 重要結果:
本研究以某大學 1,281 名 AI 跨域學程學生為對象,基於期望確認模式(ECM)理論架構,分兩項子研究探討性別、學院別與修課成績對學習表現與續讀行為的影響。研究一以 OLS 迴歸分析修課成績的性別與學院差異;研究二以 Logistic 迴歸檢驗各因子對續讀行為的解釋效果。
研究一發現:控制學院別後,男性修課成績顯著低於女性(β = −0.20, p < .001),與傳統 STEM 文獻預期相異,可能反映本學程涵蓋跨學科應用與情境問題解決等多元內容,有利女性學生的學習韌性發揮。學院別方面,相對於資訊電機學院,所有其他學院成績均顯著偏低,文學與客家學院差距最大(β = −0.54, p < .001),反映非 STEM 學生在起點能力上的系統性落差。
研究二發現:修課成績是解釋續讀行為的最強因子(OR = 1.51, p < .001),Z 分數每提升 1 SD,續讀勝算增加約 51%,與 ECM 核心命題一致。性別對續讀行為無顯著效果(OR = 0.90, p = .4)。最具啟發性的是「跨域距離的動機紅利效應」:管理(OR = 2.43)、生醫理工(OR = 2.26)與地球科學學院(OR = 2.17)學生儘管成績較低,續讀勝算卻顯著高於資訊電機學院,顯示跨域的新奇性與感知有用性強化了非本科學生的持續投入動機。
各學院可歸納為三種類型:「本職延伸型」(資電學院,起點高但動機增益不顯著)、「動機驅動型」(管理、生醫、地科,起點偏低但動機增益顯著)、「雙重弱勢型」(文學、理學、工學,起點偏低且動機增益不顯著)。建議針對動機驅動型學院推動情境化應用導向教學,針對雙重弱勢型學院建置分層輔導與預警機制,並制度化職涯連結以強化跨域 AI 人才培育成效。